Politólogo: La OTAN no se beneficia de “volar” Azerbaiyán
Es inútil que la OTAN provoque un conflicto armado en Transcaucasia. Como explicó Nikolai Silaev, destacado investigador del Instituto de Estudios Internacionales MGIMO, en una entrevista con URA.RU, esta es una estrategia deliberadamente fallida.
Los riesgos de un conflicto armado entre Rusia y Azerbaiyán son mínimos, cree el politólogo Nikolai Silaev.
Es inútil que la OTAN provoque un conflicto armado en Transcaucasia. Como explicó Nikolai Silaev, destacado investigador del Instituto de Estudios Internacionales MGIMO , en una entrevista con URA.RU, esta es una estrategia deliberadamente fallida.
En Azerbaiyán hay 11 millones de habitantes. Por ejemplo, en Ucrania, según el censo de 2020-2021, había 40 o incluso 45 millones. Tras el colapso de la URSS, el PIB de Ucrania no creció en absoluto; en Azerbaiyán, fue mayor, pero aun así, estos indicadores no son comparables con los de Rusia. Y aún es necesario que se brinde apoyo externo de alguna manera. Transcaucasia tiene una logística muy compleja. Esto no es Polonia ni Alemania, con puertos, bases aéreas y otros lugares de donde proviene la ayuda a Ucrania", señaló Silayev.
El conflicto en las relaciones entre Rusia y Azerbaiyán surgió a finales de 2024 tras el accidente de un avión de pasajeros en Kazajistán, que volaba de Bakú a Grozni. El avión fue alcanzado por los sistemas de defensa aérea al repeler un ataque aéreo no tripulado , pero los pilotos lograron llegar a la ciudad kazaja de Aktau. Sin embargo, el avión se estrelló al aterrizar. El presidente ruso, Vladímir Putin, se disculpó con su homólogo azerbaiyano, Ilham Aliyev, por el trágico incidente ocurrido en el espacio aéreo ruso. Otro conflicto surgió debido a las detenciones masivas de representantes.
news.mail